|
|
 |
|
|
 |
Quiénes
somos
Objetivo
Manifiesto
movimientario
Presentación
impulsor
Orientación:
De qué
verdad fiarse?
Apología
de Sócrates
Carta
a aludidos
Acontecimientos
nos dan la
razón
|
 |
| |
Presentación
Impulsor
La iniciativa inicial de Movimientarios.com
como espacio
divulgativo y reivindicativo
ha sido llevada a cabo por Marco
Antonio
Martínez Arroyo. Nació en Torrelavega
(Cantabria) el 14 de Junio de 1977, donde residió hasta los
10
años. A esa edad ingreso, por voluntad propia, en
un
internado católico salesiano de Astudillo (Palencia) durante
tres años, y
continuó otros tres años más en el
internado de la
Fontana (León). Fueron años
enriquecedores,
interesantes y bastante felices, a pesar de una situación
familiar algo complicada.
Estudió
Ingeniería
Informática en
la Universidad de Oviedo, y sería este
lugar el que finalmente tomaría como su residencia
habitual. Comenzó a interesarse por estos temas a la edad de
27
años, y su
interpretación de la realidad ha experimentado
un gran cambio y enriquecimiento,
hasta sentirse
en la
necesidad moral de compartir todo
lo que todos tenemos al
alcance de
nuestra mano pero no siempre aprovechamos.
Cristiano e
informático de formación; alumno de la vida, seguidor de
la base común y verdadera de todas las religiones y sus grandes
maestros, escultor de su propia alma, de vocación.
|
 |
Hasta aquí, las principales
"etiquetas" con
las que le gusta identificarse y definirse a la mayoría de
la
gente, como curiosidad. Se definiría como alguien que busca liberarse
de los obstáculos del engaño,
pues ha
comprendido que la felicidad es
directamente proporcional a la
consciencia, y que el
principal problema del mundo no es la
maldad
humana,
sino la ignorancia que lleva al hombre a la anterior. Y, para lograr
este
objetivo, hay que centrarse mucho más en "Ser" que en
"hacer" (ver El poder del ahora, Echkart Tolle). El "tanto
tienes,
tanto vales" es un refrán insuficiente para cualquier
persona
que quiera aspirar seriamente a su realización y felicidad
real
y duradera.
A continuación
se presenta una
entrevista, en la que nos intenta acercar que le llevó a
interesarse, investigar y creer tan diversos y, para la
mayoría,
rocambolescos temas que abarca Movimientarios.com.
1.
Qué le llevó a impulsar la iniciativa
movimientaria?
M: Supongo que fue la inquietud de hacer algo por mejorar la injusticia
social a nivel global, ampliar las visiones parciales, inexactas e
incoherentes de la mayoría de los movimientos de pensamiento
político, religioso,...humanos. Arrojar luz sobre tantas
disciplinas fundamentales apartadas, y otras manipulaciones que la
humanidad ha sufrido durante toda su historia, y que ha alcanzado su
máximo apogeo desde la creación del sistema
mediático, y su inmediato control absoluto por las
organizaciones/personas más poderosas del mundo (hasta la
aparición de internet, que intentarán controlar
también,
claro!).
2.
Qué educación religiosa
recibió?¿Cómo desarrolló la
actual
visión abarcadora de realidades tan distintas e incluso
opuestas?
M: Recibí una educación católica, por
parte de
familia y de los salesianos con quienes estudié, y donde
encontré el grupo de personas de moral más
elevada y
más comprometidos con su prójimo, a pesar de sus
limitaciones, que en el resto de grupos de muy diversas
ideologías con que me he relacionado (con excepciones
exquisitas en todos ellos). Ver Conclusiones de experiencia religiosa.
3.
Qué le hizo cuestionarse tantos y tan diversos temas que la
inmensa mayoría de gente da por sentados?
M: Comenzo a interesarse por temas de salud al entrar en contacto con
su familia política y su negocio del herbolario. Ver lo
insanamente bien asentado que está el sistema sanitario y
farmaceútico en la sociedad actual (llamado ciencia, pero
basado
en actos de fe de la población hacia sus médicos,
que a
su vez tienen que creer a ciegas a los laboratorios
farmacéuticos), lo evidente de sus
motivaciones puramente económicas, y la
aceptación
generalizada de la mayoría de la población en sus
procedimientos, supuso un antes y un después, y le ayudo a
no
dar nada por sentado y comprobarlo por sí mismo para romper
con
esta manipulación sistemática.
4.
Cómo ha sido el proceso de selección de
contenidos de
Movimientarios.com?
M: La recopilación de la información inicial de Movimientarios.com
no es fruto de de la idea de organizarla y mostrarla
al mundo, sino como una búsqueda personal. Más
bien,
diría que la información llegó a
mí, cuando
pensé que ya no habría nada que buscar, y me
conformaba
desilusionado con las sombras que vislumbraba en la caverna, que no
terminaban de encajar.
Como un goteo incesante, apenas contemplaba estupefacto (aveces para
bien) una nueva cara de la realidad, aparecía otra nueva que
me
dejaba aún más boquiabierto. Algunas me han
tambaleado
durante semanas (en que me horrorizó formar parte de un
mundo
que sincroniza a la perfección inconsciencia y crueldad
-poniendo cada uno lo que le toque en cada ocasión para
así seguir siempre todo igual).
Pensé en escribir un libro para comentar temas tan
cruciales,
pero enseguida vi que los que ya hay son inmejorables (realizados por
expertos mundiales de forma magistral), y lo que hace falta es
publicidad, para llegar a tanta gente ajena a todo lo que no le ponga
en bandeja el manipulado sistema mediático, y matan el
tiempo
con novelas de ficción (sin darse cuenta de que la realidad
supera la ficción, y que es el tiempo el que les mata a
ellos).
O, buenas y valiosas personas que colaboran con ONGs y proyectos
lights, que mendigan para el tercer
mundo, lo que en realidad habria que dejarles de robar, y que no
mejorarán nada, porque no saben cual es el origen del
desequilibrio, o aveces peor, no lo quieren saber para seguir
"ayudando", pero
sobretodo a sí mismos. Cómo es posible que un
pais de 3
millones de habitantes como Haiti, continue en la miseria tras
décadas de ayudas de las principales ONGs del planeta?Tras
la
"ayuda" de los marines estadounidenses que velan continuadamente por el
pais?Algún despistado dirá "es que hubo un
terremoto,..".
Si! pero la gente vivía en la miseria antes, durante y
después del terremoto. A no ser que sea un gran experimento
"pais ONG" para recaudar fondos, y empaquetarles vacunas, no se me
ocurren muchas ideas para que continuen en unas condiciones tan
precarias, sin agua potable ni condiciones higiénicas
mínimas. Y, claro! a medio mundo nos venderán la
moto,
pero ellos empiezan a olerse el asunto, y en las últimas
revueltas tras las últimas elecciones, en las que la
candidata
del pueblo denunció que al abrirse los colegios electorales
ya
estaban las urnas llenas de votos, se veían pancartas de los
haitianos acusando a Naciones Unidas por el último brote de
cólera. Pero, quién les va a creer, pensaba yo,
si casi
nadie entiende ni jota de como está el mundo!Y que van a
hacer?luchar contra los marines?ojo! que no vinieron por el terremoto,
eh! que están ahi permanentemente! para que? para sacar a
haiti
del bache?o para mantenerlo ahí, y que reine el orden
mientras
"colocan" al dirigente fiel a EEUU? Sonaré raro, pero
quién quiera hablar con conocimiento de como funcionan estas
cosas, que lea el libro "Las venas abiertas de América
Latina"
de Eduardo Galeano, y verá en Haití otro pais
más
victima de los intereses sin escrupulos de los poderosos del
mundo.
5.
Cuando dices que no terminaba de encajarte la realidad, que quieres
decir? No es algo normal, dado la complejidad de la misma?
M: Cuando digo que ahora me encaja todo, no me refiero a saber todo
sobre todo, y a no tener ni una idea erronea (cuántas me
quedarán aun!!), sino a tener una
ideología o pensamiento coherente. Ahora, eliminadas la
mayoría de ideas falsas, toda mi realidad es una y encaja a
la
perfección: no hay conflictos entre lo que mis conocimientos
académicos "demuestran", lo que mi religión
"dogmatiza" y
lo que mi propia experiencia diaria "experimenta". Eso le deseo a cada
visitante: que su realidad "le encaje". Pero no porque haya tomado una
postura unilateral (eligiendo hacer caso sólo a su
religión, o sólo a su formación
académica,
o sólo a su experiencia propia y anulando todas las
demás
fuentes del saber, empobreciéndose), sino porque desde todos
los
enfoques posibles la realidad se le presenta como una, sin
contradicciones, con total nitidez. Esa es la Verdad que realmente
Libera. El que le pida a Dios que le ilumine con la Verdad, pero no
haga nada por acercarse a la misma, y no "salga" a la vida a indagar,
no sea valiente para cambiar cosas que caen por su propio peso, no la
alcanzará. Dios quiere que sepas la verdad! y
perdonará a quien la manipuló, pero a ti te
felicitará por buscarla más y más.
Ahora bien. Si
te sientes poca cosa en comparación que quienes te
adoctrinan,
como para ser la protagonista de tu búsqueda, Dios
también te perdonará.Esto, para el que crea en
Dios. Y
para el
que no? Idem. El saber y la consciencia no pueden traer más
que
ventajas. Incluso llegado el extremo de represión en que no
se
pueda ni expresar el propio pensamiento, el que sabe más
siempre
tendrá más visión y capacidad de
acción o
tolerancia ante el sufrimiento que
el que no.
6. Usted
se considera una persona con un caracter que tiende al exceso
de racionalidad a la hora de percibir/interpretar la realidad (no tan
emocional: "siento tal verdad", o religiosa "confio en tal verdad" ).
Y, supuestamente, su formación
científico-técnica
enfatizaría su enfoque aun más. Cómo
cree posible,
con esta cualidad, creerse (o conceder el
beneficio de la duda siquiera) cosas tan
inverosímiles, como las que recoge Movimientarios.com?
M:Me ha resultado sencillo creerme cosas que hace pocos años
merecieron mi burla ignorante o que jamás hubiera creido que
me
llegara a plantear. Y esto ha sido posible gracias a libros con un
enfoque científico que encajaban bien conmigo, a una especie
de
plan casual en el que cada nueva lección o persona experta
aparecía en el momento en que me era posible plantearme o
asimilar el nuevo conocimiento, y, sobretodo, a mi
predisposición a escuchar a todo el mundo y nueva
teoría
sin miedo, para luego analizarla y descartarla por incierta o aparcarla
por increible (en ese momento de mi aprendizaje). Lo más
difícil fue conceder el beneficio de la duda a toda
teoría nueva (a pesar de haber comprobado en primera persona
que
mi conocimiento era mas bien un "desconocimiento
mediáticamente
planificado y aceptado en masa" y sentirme engañado en
cuanto a
realidades paranormales (inicialmente para mi inexistentes), teorias
politicas,
económicas, sanitarias, etc., aun así, uno tiende
a
resistirse al cambio). Una vez superado esto, lo uno llevaba a lo otro
y lo otro a lo uno y todo acaba teniendo una coherencia aplastante.
Algunas veces ciertas afirmaciones me superaban y las daba cien vueltas
para finalmente pensar "será una forma simbólica
de
hablar" y las dejaba ahí aparcadas como "poco probables"
indefinidamente, y casi
siempre al cabo del tiempo comprendía que era algo literal.
Sin
prisas, sin exigir pruebas ni milagros, la verdad viene a nosotros si
estamos dispuestos a buscarla y esperarla con constancia. Y realmente
comprobaremos e incluso obraremos lo que siempre consideramos milagros.
A pesar de que durante años no he hecho más que
abrir
frentes, profundizando un poco sólo en algunos de desarrollo
personal y espiritual, si he podido experimentar y ser
testigo de
algunas de estas teorías (antes increibles) que
aquí
expongo, para llegar a comprender lo que cierto día
leí
en
un libro de metafísica, de que la ciencia esta avanzando en
tal
dirección que no sólo esta dejando de ser el
eterno
enemigo de Dios, sino que por el contrario, nos llevaba una y otra vez
a
El. De estos experimentos, descubrimientos, hace ya décadas,
pero no están en boca de todos porque no es una prioridad,
ni
les conviene a los poderosos que nos venden entre anuncio y anuncio una
realidad consumista, basada en el " tener" y "hacer" (como si pudiera
suplir al "Ser", la única que da verdadera y duradera
felicidad,
y es gratis e ilimitada).
7.Qué
opina de la afirmación científica de que
sólo aprovechamos el 10% de la capacidad del cerebro?
Hay experimentos científicos, en personas corrientes, que
demuestran capacidades de predicción del futuro, de
modificación de la materia a pequeña escala, etc.
("El
Campo", Lynne McTaggart). A menudo no se sabrá exactamente
el
mecanismo interno, pero no hay duda de su rigor científico y
veracidad. No queda más remedio que aceptar sin
más que
la materia y el pensamiento son energías (Einstein,
e=m·c2). Las posibilidades de esta afirmación son
indescriptibles. Encaja perfectamente con teorías
atómicas y subatómicas descritas hace siglos por
culturas
orientales milenarias. Por primera vez existen aparatos para medir los
campos energéticos y otras observaciones realizadas hace
mucho
por estas culturas, que además explican determinados sucesos
poco comunes que ellos han observado en determinadas personas
destacadas (y que en occidente se consideran "milagros de los santos").
Si los científicos deciden que todas estas capacidades
están localizadas en el cerebro y que las tenemos
desaprovechadas, me parece inexacto aunque aceptable. Pero
debería explicarse mejor al ser humano quien es, y que es
capaz
de hacer, en vez de tenerlo atrofiado y adormilado, sin saber gobernar
su cuerpo, emociones, intelecto y espíritu, estafado por
teorías absurdas de que tal o cual producto va a calmarle su
infelicidad y sin sentido vital.
8. Es
consciente de que muchas cosas que expone provocarán
incredulidad, burla, crítica? No convendría
separar las
cosas más "paranormales" para llegar a más
público?
M: Somos conscientes de ello. En un principio, se nos pasó
por
la cabeza ir organizando la información en niveles, y tal
vez
más adelante se haga, pero ahora mismo estamos
desbordados
sólo para exponerlo sin más, asique
tendrá que
esperar. Es probable que la inmensa mayoría de la gente no
pueda
creer o interesarse en muchos de los temas
expuestos.
Insistimos amenudo en que vale más que se lo tomen como "una
teoría excéntrica improbable" y continuen
indagando en lo
que sí les pueda parecer factible (desde su punto de vista,
experiencias, evolución, etc.). Vale más eso, que
descartar todo lo demás expuesto y volver a la "mini-verdad"
alcanzada tras años de desinformación masiva,
aplicandose
el refrán de "cien mil millones de moscas no pueden estar
equivocadas" es decir, la mierda es buena
(osea: " ¡no va a estar equivocado todo el mundo en casi
todo!
somos muchos!" ). Requiere una gran capacidad y humildad, ser
capaz de reconocer que se ha estado equivocado o manipulado en la
mayoría de los temas en los que basábamos
nuestras
decisiones
(algunas tan delicadas como la salud de nuestros seres queridos). Para
mi no fue fácil tampoco. Es increible el enfoque de toda la
información que nos llega. A mi ahora me hace mucha gracia
la
inmensa mayoría de las pocas noticias de
telediarios y prensa que veo (y mira que no suele ser para reirse
ninguna),
pero a la
espera de que todo empiece a cambiar, es curioso el recital diario de
desinformación caótica y sucesos deprimentes
inútiles, sin ninguna vista de que
nadie vaya a hacer nada que realmente pueda cambiarlo.
Ninguno de
nosotros, a día de hoy, hemos visto a alguien materializar
de la
nada un objeto, o levitar a una persona, etc. pero igual de imposible
nos pareció tiempo atrás el que alguien
"adivinara" el pasado. Mucho más nos
desconcertó
comprobar que se podía adivinar el futuro, y que nosotros
mismos
podíamos (sin dedicarnos a ello ni tener una habilidad
especial). Y que pudieramos hacerlo por métodos muy
diversos:
tarot, iching, progresiones, o simple, aunque alucinante,
intuición. Nos asombró sobremanera, la evidencia
de la
reencarnación y otros métodos de acceder a
sucesos
vividos con anterioridad, en esta vida (otro modo de
"adivinación") como a vidas anteriores. Nos
asombró la
capacidad de ciertas personas de hacer viajes astrales y comunicarse a
través de los sueños con otras personas y otras
formas de
comunicación con espíritus o seres de otros
planos. Estas
y otras capacidades si que las hemos visto de primera mano o
experimentado por nosotros mismos, y lo único que
necesité, fue un poco de interés, dar con
personas
honestas y capaces (que hay mucho oportunista en todos los campos) y
conceder el beneficio
de la duda a todo lo que no encajaba con mi anterior saber. Porque a
quien cree saberlo todo, nada se le puede enseñar.
Os deseo mi
misma suerte. |
|
|
 |
|
 |
|
