|
|
|
|
|
Momento
Actual
Historia
Venas
Abiertas America Latina
Hijos Dios Terminal
Zeitgeist
Quién
Dirige
el Mundo
Club Bilderberg
ONGs y Grupos
sospechosos
Wikileaks |
|
|
Club
Bilderberg - Y más
Algunos de los
logros Bilderberg, previamente pactados en sus reuniones anuales
Vamos a enumerar algunas
intervenciones del club sobre política internacional. En este
caso, hablamos de cosas del pasado, por lo que no parecen prueba
definitiva de la poderosa actividad del mismo, no obstante, muchas de
estas cuestiones han sido filtradas por asistentes del club, y sabidas
y anunciadas en periódicos ya comentados. No obstante, estaremos
alerta de dichas publicaciones para tratar de adelantar futuros planes
bilderberg antes de sucederse: prueba casi definitiva (para quien todo
lo aqui facilitado resulte insuficiente):
- En un encuentro en Saltsjobadem,
Suecia, en 1973, el club accedió a incrementar el precio del
petróleo en doce dolares el barril (cuando el barril costaba 3
dólares), un 350% de aumento sobre su precio anterior. La idea
era crear el caos económico en EEUU y Europa Occidental para
hacer más receptivos a esos países.
- En 1983, el Club consiguió
el compromiso del untraconservador presidente Reagan de transferir
cincuenta mil millones de dólares de dinero de los
contribuyentes americanos a los países comunistas y del tercer
mundo a través de sus conductos preferidos, el FMI y BM. Ese
compromiso fue llevado a cabo y conocido como el Plan Brady.
- En el encuentro de 1990 en Glen
Cove, Nueva York, decidieron subir los impuestos para pagar la deuda a
los banqueros internacionales. Bilderberg ordenó al presidente
George Bush que incrementase los impuestos en 1990 y contempló
como este firmaba el acuerdo presupuestario de subida de impuestos que
le haría perder las elecciones.
- Durante y después de la
conferencia del Bilderberg de 1996 se decidió reelegir a Bill
Clinton como presidente de EEUU, por ser una marioneta más
útil que Bob Dole. A este último se le investigó
además por financiación ilegal de su campaña
electoral.
- En Kosovo, los Bilderberg
decidieron la formación de un estado albanés
independiente y el desmembramiento de Yugoslavia (entregando su
provincia más al norte a Hungría) para crear un nuevo
mapa que asegurase la continuidad del conflicto. La
reconstrucción, valorada en millones de dólares,
sería a cargo de los impuestos occidentales.
- La OTAN dió permiso a Rusia
para bombardear Chechenia en 1999, como informó Daniel Estulin
en 1998.
- Se planificó la
división de Canadá para 1997, pero la inesperada
investigación del periódico Toronto Star, el rotativo
más importante de Canadá, durante el encuentro de 1996 en
King City, obligó a los globalizadores a posponer su plan para
2007.
Algunos politicos que se opusieron a los
Bilderberg
- Bilderberg decidió destituir
a Margaret thatcher como
primera ministra británica por negarse a entregar la
soberanía de su
país al supraestado europeo diseñado por el club. Con
incredulidad
veíamos como su propio partido la aniquilaba en favor de uno de
sus
perros falderos, John Major. Probablemente, su oposición ha
servido para que este país se resista a ser incluido en la
Unión Europea totalmente, manteniendo su independencia, moneda,
etc. a pesar de que sus políticos, periódicos, los
Bilderberg, y los grandes capitales la han empujado hacia Europa
encuesta tras encuesta y referéndum tras referéndum. La
sociedad Inglesa ha dicho una y otra vez, alto y claro, que no quiere
formar parte de la usurpadora amenaza global y es una de los
principales quebraderos de los Bilderberg en Europa, hasta el punto de
hacer desvariar a Tony Blair, lacayo
de los Bilderberg, y declarar públicamente: "es patriótico ceder la independencia",
absurdo lo mires como lo mires.
Después de ser
destronada, lady tankcher le confesó a Jim Tucker, de la revista Spotylight ( reconvertida en el
Periódico American Free Press,
tras ser Spotlight perseguida por la "justicia") que ella
consideraba ser denunciada por el Club Bilderberg todo un
"tributo", porque ni Gran Bretaña ni ningún país
debería entregar su soberanía. tankcher tuvo suerte de
seguir con vida, no como los presidentes de Italia Aldo Moro y de
Paquistán, Ali Bhutto, que ahora comentamos:
- En "Conspirators' Hierarchy: The Story of the
Committee or 300", el doctor John
Coleman, un ex funcionario de inteligencia con acceso a las
más altas esferas del poder, demuestró
que el primer ministro italiano Aldo Moro fue asesinado por
orden del grupo masón P2, con el objetivo de alinear a Italia
con el club de Roma y al Bilderberg. Los Bilderberg querían
desindustrilaizar Italia y ver reducida su población, para
después usarla como pieza clave en la desestabilización
de Oriente Próximo. Moro se opuso e inició una
política radicalmente opuesta en busca del pleno empleo, la paz
industrial y política. Coleman describe en su libro, con mucho
detalle, aquella secuencia de eventos que paralizaron a la
nación Italiana; como Aldo Moro fue secuestrado por las brigadas
rojas en la primavera de 1978 a plena luz del día para
después ser brutalmente tiroteado junto a sus guardaespaldas.
El 10 de noviembre de 1982,
Corrado Guerzoni, un buen amigo del primer ministro asesinado,
declaró en el juicio, que Moro había sido "amenazado por
un agente del Royal Institute for International Affairs (RIIA)",
miembro también del Club, "mientras esa persona todavía
era secretario de Estado de EEUU". También la mujer de Moro
declaró saber de dichas amenazas. Tanto Guerzoni como Eleanora
Moro delataron a Henry Kissinger
como la persona que amenazó a
Moro con las palabras: "O abandonas tu
linea política, o lo
pagarás con tu vida".
El mismo 10 de noviembre de
1982, el dañino testimonio de Guerzoni fue
instantáneamente emitido en toda Europa Occidental, a pesar de
ser potencialmente tan dañino para las relaciones entre Italia y
EEUU. En EEUU, y a pesar de las gravísimas acusaciones que
recaían sobre su secretario de Estado, tanto la directora del
Washington Post, como C.L.Sulzberger, del New York Times, recibieron
instruccione de suprimir esa información en todo EEUU. Ninguna
televisión estimó que dicha noticia mereciera la
atención del público.
El 17 de diciembre de 1981, el general del ejército de EEUU, James
L. Dozier, el oficial de más alto rango del cuartel
general de la OTAN en Verona, Italia, fue secuestrado por terroristas
de las Brigadas Rojas. El 28 de enero de 1982 fue liberado por un
equipo de carabineros de élite de una "prisión popular"
de Padua. Dozier tiene órdenes de no revelar lo que
sucedió. Si se decidiese a hablar, sin duda sufriría el
mismo destino que el primer ministro.
- Otro primer ministro asesinado fue Ali Bhutto, de Paquistán.
Según John Coleman, también fue amenazado por Kissinger.
Bhutto quería desarrollar armas nucleares como elemento
disuasorio contra "las continuas agresiones israelíes en Oriente
Próximo". "Bhutto fue asesinado judicialmente en 1979 por el
representante del CFR en el país, el general Zia ul Haq". Bhutto
fue condenado por jueces de un Alto tribunal formado mayoritariamente
por punjabis abiertamente hostiles a él. El proceso fue del todo
improcedente. Fue la primera vez que se hacía efectiva una
sentencia a muerte con un veredicto dividido (cuatro jueces pidieron la
horca, y otros tres la absolución inmediata). El antiguo
comandante en jefe de las fuerzas del aire de pakistan, Mohammad Asghar
Khan, escribió el 4 de abril de 2002 en el periódico
paquistaní Dawn que alguna compulsión irrefrenable tuvo
que hacer al presidente actual de la conferencia Islámica, a
ejecutar a Bhutto, en contra de las apelaciones de la práctica
totalidad de los jefes de Estado de los países
Islámistas, y en circunstancias tan cuestionables.
Debería habérsele colgado a él en vez de a Bhutto.
Investigaciones de años
después, revelan que el mencionado general Ul Haq, fue
también asesinado por
los Bilderberg, por intervenir en la
guerra con Afganistán. Su servicio secreto le avisó del
posible atentado y él decidió que le acompañasen
como "seguro de vida" un grupo de funcionarios americanos, entre ellos
el general brigadier Herber Wasson. De nada sirvió, todos
murieron al ser golpeado su Hércules C-130 por ondas
eléctricas de baja frecuencia (ELF). En el libro "Terror in the
skies (1989)", también de Coleman, se explica con detalle lo que
sucedió.
- Son incontables los personajes
relevantes a nivel mundial que fueron eliminados de su cargo, cuando
sus opiniones no encajaron con los planes de los Bilderberg. En "La
verdadera historia del club bilderberg" se explica cómo y por
qué fueron apartados de la vida política el sah de
Irán (a favor del ayatolá Jomeini, y los cultivos
de
opio), J.F.Kennedy, Richard Nixon (en
1983 le llegaron a Coleman unos
manuales secretos del Instituto Tavistok en los que se detallaba la
metodología usada para destruir a Nixon, de ahí
salió el libro "The Tavistok Institute: Britain's Control of
U.S. Policy").
Algunas
denuncias realizadas por personajes influyentes de la política
americana
Thomas
Jefferson, uno de los padres fundadores de la democracia en
EEUU, lo definía así: " Ciertos actos de tiranía
pueden adscribirse a la opinión accidental de un día;
pero toda una serie de opresiones que empezaron en un período
concreto y que se mantuvieron inalterables con todos los ministros
[presidentes] existentes, demuestran
demasiado claramente que existe un plan sistemático y deliberado
para reducirnos a la esclavitud".
Michael
Thomas, banquero de inversiones de Wall Street, que
alcanzó fama mundial como escritor y como el analista más
incisivo de la etapa Reagan-Bush, dijo en una ocasión: "Si los Bilderbergs parecen ahora más
discretos que nunca es, entre otras razones, porque sus
propuestas, llevadas a cabo por sus serviles agencias -véase FMI
y BM-, han causado más
devastación en los últimos años que todos los
desastres de la Segunda Guerra Mundial juntos".
John
McMurtry, en el libro "Why is there a war in Afganistan?"
explica como las compañías transnacionales han realizado
una publicidad muy potente y financiado a Tony Blair y George W. Bush,
para asegurarse la cautividad de los estados. Los gobiernos ya no pueden gobernar para
el interés común sin infringir las nuevas leyes de
comercio e inversión que sólo benefician a las
corporaciones transnacionales"
Tony
Gosling, ex periodista de la BBC, escribe "El funesto resultado,
es una visión de la democracia occidental subvertida, en la que las personas que toman las decisiones se
ponen de acuerdo no para temas que son importantes para la gente
ordinaria -justicia social, interés común y calidad de
vida- sino para reforzar la
austeridad económica y conseguir aún mayores ganancias
para la élite empresarial y política".
Larry McDonnald, Congresista de
EEUU, escribió en el prólogo de "The Rockefeller File": "Esta es una
exposición concisa y escalofriante, de la que ha sido
seguramente la historia más importante de nuestro tiempo: la
idea de los Rockefeller y sus aliados de crear un Gobierno Único
Mundial que combine el supercapitalismo y el comunismo bajo un mismo
techo, todo bajo su control [...] Los Rockefeller y sus aliados llevan
al menos cincuenta años siguiendo un cuidadoso plan para
controlar EEUU y el resto del mundo haciéndose con el poder
político a través de su poder económico". El 31 de
agosto de 1983, McDonnald
murió en un "accidente" a bordo de un avión
comercial de Korean Airlines 007 en espacio aéreo
soviético.
Podríamos seguir hasta
hartarnos, pero el problema, es que, con
toda la evidencia en sus manos, la mayoría aún cree que
"tiene demasiados problemas personales para perder el tiempo con
teorías conspirativas". Eso es precisamente lo que
perseguía el laboratorio de idéas del Tavistock ("Thik
tank" o expertos en manipulación de masas, o la opinión
pública). Acorralados por el caos, reaccionamos como lo hizo
Nixon cuando fue aislado, confundido y después destruido por los
ideólogos de la globalización. En una situación de
desmoralización, con futuro incierto, la gente es mucho
más proclive a aceptar un "mesias", un Nuevo Orden que
promete la eliminación de las drogas, pornografía,
prostitución infantil, crimen, guerras, hambre y sufrimiento, y
que garantiza una sociedad bien organizada en que la gente viva en
armonía.
Mucho ojo, con despreocuparnos de las
verdaderas consecuencias de aceptar este nuevo orden de gente sin
escrúpulos que hablan de conceptos bellos como "Aldea Global", y
aparecen en los medios como modelos de filantropía. Este apartado trata de acercar la verdadera
y preocupante realidad de las soluciones que estos individuos sin moral
podrían imponernos si les dejamos actuar.
Algunas afirmaciones clave de miembros Bilderberg
"La Comisión Trilateral (CT) no
dirige secretamente el mundo. Eso lo hace el CFR"
Sir
Winston Lord, presidente del CFR (1978) y asistente del
secretario de estado de EEUU
"La soberanía supranacional de una
élite intelectual y banquera, absolutamente preferible a la
autodeterminación nacional practicada durante los siglos
pasados". David Rockefeller,
en el encuentro Bilderberg de Baden-Baden (1991).
"Nuestro propósito nacional
debería ser abolir la nacionalidad americana y, al mismo tiempo,
arriesgarnos a invitar a otros países a compartir su
soberanía con nosotros...". Dichos "riesgos" incluyen el desarme
hasta el punto de que EEUU no podría hacer nada contra la
"Fuerza de Paz" del Gobierno Global de la ONU. Kingman Brewster Jr. embajador de
EEUU en el reino unido y presidente de la Universidad de Yale, en el
número 50 de la "Foreign Affairs", la publicación
trimestral oficial del CFR. Veremos un par de incisos sobre lo avanzado
de este plan de desarme en el siguiente apartado.
"Los estadounidenses de hoy se
indignarían si tropas de la ONU entraran en Los Angeles para
restaurar el orden. Pero ¡qué duda cabe que al día
siguiente esas mismas personas nos lo agradecerían!, y
más aún si se les dijese que hay una amenaza externa en
algún lugar, real o inventada, que pone peligro la existencia de
todos. La gente suplicaría entonces la intervención de
los líderes mundiales para librarlos de tal amenaza. El ser
humano teme a lo desconocido. Si les presentamos ese escenario,
estarán más que dispuestos a cedernos sus derechos
individuales para que un Gobierno Mundial les garantice el bienestar". Henry Kissinger, en un discurso en
la reunión anual del Club de Evian, Francia, el 21 de mayo de
1992.
"Independientemente de su precio, la
Revolución china ha tenido un éxito evidente no
sólo a la hora de crear una administración más
eficaz y entregada, sino también a la hora de fomentar una moral
alta y un propósito común[..] El experimento social
llevado a cabo en China bajo el mandato del presidente Mao es uno de
los éxitos más importantes de la historia de la
humanidad". David Rockefeller
(1973), describiendo su punto de vista de
la aniquilación de una de las culturas más ricas y
polifacéticas conocidas por la humanidad, el genocidio y
violación de los derechos humanos sistemática y
permanentemente hasta nuestros días, y su sustitución por
los criterios, moral y principios de militares incultos y desalmados en
cada una de dichas facetas
Programa para la
carrera hacia la paz
A
continuación abordaremos el delicado tema de la supuesta paz
global que quieren conseguir los Bilderberg, que basicamente consiste
en suprimir los ejércitos de todos los países, desarmar a
los ciudadanos, y crear una todopoderosa fuerza armada bélica,
que garantice mantener dicho orden indefinidamente. Hasta aquí
aparentemente bien! sobretodo pensando en las atrocidades que
todos conocemos ocurren en las guerras (de rabiosa actualidad con el
tema Wikileaks). Existe un problema: que los ambiciosos y asesinos
personajes, que generan y mantienen la mayoría de las
grades
trajedias actuales, sin importarles el coste en vidas y sufrimiento que
esto causa, son los que iban a
redactar las normas y hacerlas cumplir,
lo cual nos convertiría en auténticos esclavos sin
derechos cuyas vidas no valdrían nada. Quieres probar?
Daniel Estulin consiguió que un
capitán de una división de Contrainteligencia de EEUU
arriesgara su empleo y vida para enseñarle el documento que
describe como su título explica: "Liberarse de la guerra:
programa de EEUU para el desarme general y completo en un mundo de paz,
publicación 72-77 del Departamento de Estado". Este
documento
fue elaborado en septiembre de 1961, pero desde su publicación
en
1962, ha estado "no disponible", según las numerosas
investigaciones que hizo en la CIA, la marina, el ejército de
los EEUU, etc. hasta tiempos recientes. Esto es debido a lo delicado de
su naturaleza, y las amplias implicaciones que conlleva.
El citado documento especifica los objetivos, fases
de desarme, etc.: Se producirá un desarme paulatino de los
ejércitos nacionales y se destruirán las armas, a
excepción de lo requerido para mantener el orden interno del
país, y para colaborar con la Fuerza de Paz de las Naciones
Unidas. Al mismo tiempo que se desarman los países, se
incrementará la fuerza de paz para poder ejercer su autoridad en
las disputas internacionales para el "bien" de la humanidad (suena
bien, pero no olvidemos en todo momento los principios y actividades de
quienes lo están diciendo).
Operaciones antidisturbios en EEUU
Otro documento con el que se hizo Daniel Estulin,
es el que detalla como se realizarán las esperadas operaciones
anti-disturbios de civiles en los EEUU, que pretenderán
conservar la libertad: La publicación original de dicho
documento data del 1 de julio de 1984, y a pesar de ser desclasificado,
le llevó 3 años conseguirlo, pues a diferencia del
material desclasificado habitual, este sólo se entregará
bajo la supervisión del general Alexander K. Davidson, director
del departamento de operaciones. Su distribución pública
violaría la ley. Vayamos con ello: Se denomina oficialmente "Trama de la operación jardín".
En su anexo A, sección B del mismo define como "elementos
perturbadores" a los grupos milicianos, los cultos religiosos, los
manifestantes por la reducción de impuestos y, en general,
cualquiera que disienta con el gobierno. Ello conduce al uso de la
fuerza contra cualquier extremista o disidente que perpetre cualquier
forma de desorden civil. Preveyendo la magnitud de las protestas (como
pa no), recoge que una Orden Ejecutiva Presidencial autorizará
al secretario de defensa a usar las Fuerzas Armadas para restaurar el
orden en EEUU.
El Apéndice I al Anexo USAF del Plan 55-2 Antidisturbios Civiles
por SGH, JCS Pub 6, Vol.5, AFR 160-5, proporciona el programa para la
colaboración del ejército de EEUU y la Guardia Nacional
junto con las Naciones Unidas en dichas operaciones anti-disturbios
(para ir a proporcionarnos la paz,
bienestar y armonía
mundiales, mucha resistencia esperan, no?).
Situación actual del plan de desarme y
traspaso de poder a Naciones Unidas de EEUU
Ya se están cerrando precipitadamente
muchas bases militares estadounidenses y canadienses. Algunas
están sufriendo costosas reformas y ampliaciones (para darles
uso cuando los disturbios y detenciones en masa comiencen). El control
armamentístico de los ciudadanos es una prioridad
política, acelerada y generalizada a nivel legislativo.
Todo esto, por qué?
Extraoficialmente, se deja oir de vez en cuando ultimamente en los
medios que los expertos creen que la situación cada vez
más complicada de EEUU
hace pensar que la próxima
etapa
del país de la "libertad" pueda ser una dictadura militar. Esto
puede parecer algo rarísimo, pero es practicamente un hecho:
bastaría con
seguir empobreciéndo la población y siguiéndose tomando
medidas para perjudicarla y favorecer a los poderosos que
manejan sus hilos, pero además de esto, la cosa se agraba
aún más con los objetivos
de eliminación de derechos y libertades fundamentales que
pretenden aplicar los poderosos para controlar todo y a todos. De
seguir así las cosas, la única duda
por aclarar, es si lograrán
confiscar las armas de los millones
de estadounidenses dispuestos a luchar por su libertad, y
acabarán facilmente con los disturbios, o si no podrán
confiscárselas y estallará una guerra civil. De momento
los medios van mentalizando a las poblaciones para que no les resulte
demasiado chocante cuando suceda (sin explicar los por qués de
nada).
Oficialmente, todas estas estrategias vienen
detalladas en el volumen 9 de la
edición de 1982 (no la
edición actual reemplazada) del Código
de Estados Unidos
(el conjunto de leyes de ese país). Para poder descifrar los
cambios e implicaciones de las omisiones, Daniel Estulin contó
con la ayuda de contactos dentro del mundo del espionaje (tanto su
abuelo como un conocido fueron coroneles del KGB). En la página
554 comienza la Ley Pública número 87-297 (1961). Esta
información le fue confirmada independientemente por John Whitley, director de la
excelente página web sobre inteligencia con base en Toronto: New World Order Intelligence Update,
el cual sufrió un atentado y ahora permanece oculto. Est ley fue
firmada por Kennedy en 1962. Desde entonces ha sido sometida a 18
enmiendas y todos los presidentes desde entonces han ido aplicando
gradualmente sus disposiciones (no es una ley olvidada e
inútil). La Ley hace un
llamamiento a la eliminación
de
las fuerzas nacionales en EEUU y declara que "nadie puede poseer un
arma de fuego o letal a excepción de la policía o el
personal militar".
Pasos progresivos de su aplicación:
- La reducción de las Fuerzas Armadas de
EEUU a 2,1 millones de efectivos.
- La irrevocable fusión con las fueszas
chinas y rusas, en dos fases, para formar el Ejército Mundial
(el 50% de la fuerza total de EEUU se unirá en la primera fase;
el 50% restante en la segunda).
- La irrevocable rendición de la autoridad
de esas fuerzas en favor del secretario general de las Naciones Unidas
(que ya tiene una plantilla de 80 generales trabajando en cuestiones de
planificación).
- La confiscación de todas las armas de
fuego que están en manos privadas.
Esta ley se
enseña y se explica en la
National War College y las distintas academias militares de las Fuerzas
Armadas de EEUU. Según los acuerdos, el comandante de
este
ejército debe ser siempre Ruso (probablemente porque el
ejército Ruso es el que más experiencia tiene en someter
a toda una población por la fuerza, sin escrúpulos de
ningún tipo). Lo que está claro es que Rockefeller quiere
establecer un sistema comunista mundial que fusione el comunismo Ruso
con el Capitalismo Occidental, pero no para compartir sus riquezas con
nosotros sino tan solo a la inversa.
George Bush
dijo que el traspaso de
autoridad al secretario general de la ONU estaba "en
transición"; la Corte Suprema dictaminó que la
constitución de EEUU y sus disposiciones estuviesen bajo el
fuero de la ONU y de las resoluciones de Naciones Unidas. El gobierno
de EEUU debe obedecer a la ONU!!
En Canadá
salió una ley en
1995 que obligó a registrar
todos los rifles y armas de toda
clase antes de 2004. Si se incumple se estará cometiendo
un
grave delito. Ya se han registrado 6.800.000 armas de los 7 mill. que
se estimaban que había. Muchos ven, con razón, en este
registro, el preludio de la
confiscación.
En la página
558 del volumen 9 del
Codigo de EEUU de 1982, se prohíbe la retirada de armas de
fuego a la población, y la reducción de la fuerza armada
nacional. Esta ley se escribió en 1963 para apaciguar los
ánimos de los detractores a dichas restricciones. No obstante,
se pueden confiscar y reducir, en conformidad de un tratado al que
llegue el presidente o sea autorizado por el Congreso. Los
fueros de la
ONU son considerados como un tratado vinculante, por lo que sólo
se requiere una resolución de la ONU o una ley del congreso para
retirar las armas a los ciudadanos. El padre de Bush, Preston,
ayudó a que el congreso aprobase esa ley (87-297)
Se pueden comprobar muchas cosas de las
mencionadas aquí y en los libros mencionados, pero la prueba irrefutable la tendremos
cuando empiecen a acontecer los hechos planeados
aquí explicados.
Entonces mismo, si no se ha hecho nada antes, habrá que
hacer todo lo que se pueda por detener a los Bilderberg, incluso si
aún no nos han hecho nada a nosotros, porque si unen el
ejército de EEUU al Chino y Ruso, como pretenden, cuando
acaben con la
resistencia armada de la ciudadanía americana, iremos nosotros,
pero mucho más facilmente..
De momento, un dato comprobable más
sobre la curiosa nacionalidad Rusa del comandante de dicho
ejército de paz, que se ha mantenido durante los primeros
cincuenta y tres años:
1944 - 1949 Arkady Sobolev
1949 - 1953 Konstantin Zinchenko
1953 - 1954 Ilya Tchernychev
1954 - 1957 Dragoslav Protitch
1960 - 1962 Georgy Arkadev
1962 - 1963 E.D. Kiselyv
1963 - 1965 V.P. Suslov
1965 - 1968 Alexei E. Nesterenko
1968 - 1973 Leonid N. Kutakov
1973 - 1978 Arlady N. Shevchencko
1978 - 1981 Mijaíl D. Sytenko
1981 - 1986 Viacheslav A. Ustinov
1987 - 1992 Vasilly S. Safronchuk
1992 - 1997 Vladimir Petrovsky
1997 - Kieran
Prendergast (Reino Unido)
Creación de la
URSS y Europa
Recomendamos el libro mencionado para
hacerse la idea más exacta posible de la creación de
ambos territorios, bajo la tutela totalmente de los Bilderberg. Nada
que
ver con lo que la historia real y los informativos y prensa nos han ido
contando durante estas décadas.
En el libro "Wall Street and the Bolshevik Revolution",
el profesor Anthony Sutton,
mayor experto en el estudio de la contribución de la
tecnología occidental a la creación del Estado
Soviético afirmó, ofreciendo miles de pruebas
documentales: "La tecnología
soviética en realidad era
inexistente. El 90-95% procedía directa o indirectamente de EEUU
y sus aliados." Cuántos miles de millones se gasta EEUU
para
defenderse contra un enemigo fantasma, creado, alimentado y mantenido
por ellos mismos? ¿Los costes justifican los medios? ¡Por
supuesto que sí! Recuerde, la Gran Fusión será
controlada por el mismo Grupo Bilderberg-CFR-CT que está
orquestando entre bastidores los bloques regionales y las uniones
monetarias "temporales".
"Sin un
enemigo visible y justificable,
ninguna población, a pesar de la manipulación,
cederá voluntariamente sus derechos y libertades individuales".
Eso valió para la guerra fría, y valdrá ahora con
el "casi-inventado" AlQaeda (el nuevo terrorismo mundial que
parece que abarca todo el globo, ver apartado Wikileaks)
Destacar también, que los sucesivos
gobiernos de todos estos territorios han continuado sido controlados
por los bilderberg (especialmente, en sus niveles más elevados),
por lo que recomendamos oponerse
sistemáticamente a cualquier
propuesta o referéndum para modificar la constitución
, o
cualquier propuesta de semejantes personajes, hasta que podamos
destituirlos definitivamente. Fue un gran fracaso para ellos la
negativa de Inglaterra, Francia y Holanda en las
últimas votaciones para la constitución europea, y desde
movimientarios.com queremos promover el voto negativo de todas sus
propuestas y cambios, a la espera de tiempos mejores.
Las operaciones
psicopolíticas
Existe un apartado extensamente documentado sobre
como se moldea la opinión pública, cuantas organizaciones
hay dedicadas a este fundamental objetivo, etc. En su excelente web
www.educate-yourself.org, su editor Ken Adachi explica que consiste en
conseguir que la gente se comporte como a uno le interesa,
convenciéndola de que todo se hace por su interés. La
manipulación mental en EEUU es realizada por más de 200
think tank (grupos de generación de ideas políticas) con
encuestas de opinión pública incluidas en las que se
investigan en profundidad las motivaciones, los sentimientos, las
reacciones de determinados grupos sociales y su aceptación
respecto a los planes del CFR.
Nuestro compañero John Coleman nos explica:
" El Instituto Tavistok opera en la actualidad a través de una
red de fundaciones en EEUU que maneja seis mil millones de
dólares al año. Todo ese dinero procede de los impuestos
de los contribuyentes estadounidenses. Existen diez instituciones bajo
su control directo, con 400 sucursales y 3.000 grupos de estudio y
think tanks, que promueven a muchos tipos de programas para incrementar
el control del Orden Mundial sobre el pueblo estadounidense. El
Intituto de Investigación de Stanford, junto con el Instituto
Hoover, es una institución de 3.300 empleados y un presupuesto
de 150 millones de dólares al año. Lleva a cabo programas
de vigilancia para Bechtel, Kaiser y otras 400 empresas e importantes
operaciones para la CIA. Es la institución más grande de
la Costa Oeste en el campo del control mental y las ciencias de la
conducta".
Recomendamos al lector que busque la verdad, a
informarse de este tema en este u otros libros, webs. Será
más fácil comprender nuestra desinformación
planificada, no casual, para poder empezar de cero a establecer nuestra
más auténtica base de saber.
Otros puntos sin
desperdicio tratados en el citado libro
El secretismo disimulado del CFR (Council on
Foreign Relation)
Hay quien duda del secretismo, falta de piedad y
objetivos a largo plazo del CFR, debido a que este ofrece una copia de
su informe anual, con una lista de todos sus miembros, te permiten ver
su página web y suscribirse a su publicación Foreign
Affairs. A diferencia del Club Bilderberg, tiene una secretaría
que educadamente responde a la mayoría de nuestras preguntas.
Pero, es un engaño. Las
verdaderas intenciones pueden verse en el informe anual que
ofrecen tan cortesmente. Su traducción exacta, es la misma que
la del club: "será mejor que no
diga nada de lo que hacemos o decimos aquí".
En el informe de
1992, se dice claramente, en
20 lugares distintos y de diferentes maneras, que los miembros no deben
hablar de lo que sucede dentro. Si no es una organización
secreta, por qué tanto énfasis en la "no
atribución" (traducción: no digas nada) en su propio
informe anual?
Sobre la
ilegalidad del CFR según la ley de EEUU: El título 50 del Artículo 783
sobre la defensa nacional de los EEUU dice: "Irá contra la ley cualquier persona
que conspire, acceda o se asocie con cualquier otra persona para llevar
a cabo cualquier acto que contribuya sustancialmente al establecimiento
dentro de EEUU de una dictadura totalitaria, cuya dirección y
control sea ejercida por o bajo la dominación de un gobierno
extranjero".
El CFR, por manipular secretamente el proceso del electorado en EEUU;
por planear la rendición de la soberanía de EEUU al
Gobierno Mundial; por usar grupos de debate y estudio para hacer
avanzar sus políticas diabólicas de conquista y
esclavitud mundial; por planificar el desarme de EEUU contra el deseo
expreso de los Padres Fundadores (a quién Clinton llamó
radicales); por situar con conocimiento de causa fuerzas militares bajo
el mando de la ONU, lo cual va en contra de la constitución de
los EEUU; y por fomentar operaciones subversivas psicopolíticas
con el objetivo de crear tensiones perpetuas y manipular a diferentes
grupos de personas para que acepten su visión del Orden Mundial,
es culpable de todos los cargos.
Eliminación
del dinero en efectivo e
implantación chip en humanos
Al igual que hace años sólo se
solicitaba y almacenaba la huella dactilar a delincuentes, y hoy en
día se almacena la de todos, ese es el objetivo a alcanzar con
los implantes identificativos y
localizadores, en forma de chips,
que ya se incorporan a determinados delincuentes, a algunos
trabajadores de grandes multinacionales y funcionarios de prisiones de
México. Con ellos, las
autoridades mundiales podrán localizar en todo momento a
cualquier individuo, en cualquier parte del mundo, pues
funcionan con tecnología via satélite. Es lo ideal para
el control mundial absoluto.
Se detalla en el libro, exhaustivamente
documentado, las estratégias para centralizar toda la información de
todos los ciudadanos del mundo en dichos chips, cómo
convencer de implantar el chip mediante
planes para generar inseguridad ciudadana, los avances en las leyes para ir acercando la realidad a sus
objetivos de control total (redactándolas confusa e
ininteligiblemente para que nadie entienda que se quiere obligar a
tener identificado a todo ciudadano). Como se pretende hacer desaparecer el papel moneda (dinero
en efectivo) para hacer indispensable el uso de tarjetas bancarias, y
posteriormente, tras una estrategia ya concebida convencer a la
población de las ventajas de insertarlas subcutáneamente,
etc.
Se muestran las descripciones de las patentes de
dichos chips, y su descripción como chips para
implantación en humanos (el "ocurrente" nombre que se les ha
ocurrido ponerles es "Tessera",
que era el emblema de propiedad que los romanos ponían a
los esclavos, que si se quitaban se sustituía por una marca
impresa). Puede verse en la oficina
de patentes de EEUU, con el número
de patente 5.629.678: Chip GPS implantable en humanos (con el
número 5.878.155, está patentado el código de barras tatuado en el
individuo). Hay varias alusiones a distintos mecanismos para
marcar humanos, gastos multimillonarios para determinar donde es mejor
implantarlo. Se mencionan varios mecanismos que se pudieran actualmente
utilizar para rastrear y localizar a cualquier individuo que los lleve,
y como muchos de estos era opcionales hace poco pero se han hecho
obligatorios a la vez que se les ha provisto de mecanismos de
localización, legislándolo sin el conocimiento ciudadano.
Se mencionan las últimas modificaciones de incorporación
de chips en los DNIs y pasaportes de
muchos países, tarjetas Mondex de Mastercard, tarjetas telefónicas (ahora, con la
excusa de que los terroristas usan tarjetas telefónicas de
prepago se ha obligado a que todas estas estén asociadas a su
propietario, más control), la tarjeta se la seguridad
social de EEUU, la tarjeta de trasporte público de
Londres: Oyster, y la Smartrips en Washington, y otras
empresas como Wal-Mart, Ministerio de
defensa de EEUU, Carrefour, Tesco, Ahold, Gillette, etc. Incluso
Bennetton
pretendió hacer un seguimiento de sus camisetas, desde fabrica a
los puntos de venta, incorporando a cada una de ellas un chip de estos,
pero se retractó de la idea al hacerse pública su
intención en el Associated
Press (de Jim Krane).
Existe actualmente tal maraña de localizadores y rastreadores,
que aun no pudiendo lograr implantarnos el chip (por el momento), los
detractores del Nuevo Orden Mundial lo tenemos cada vez más
difícil, para eludir el control existente. Y, cuando decidan
imponer medidas más estrictas, podrán facilmente seguir y
eliminar a los principales detractores, como se hizo cuando se
impusieron los régimenes socialistas dictatoriales. La
diferencia ahora es que con una tecnología tan avanzada, no
necesitarían tanta colaboración ciudadana (tipo espias
ciudadanos). Con localizadores GPS que llevan directamente al
detractor, y un único ejército mundial requisando armas a
la ciudadanía pueden controlar el planeta entero, aun sin
nuestro consentimiento.
Se puede ver como pretender que sea nuestro futuro,
una vez implantada esta tecnología, en varias web, como: www.geocities.com (sociedad sin
dinero), www.adsx.com (empresa
del Verichip, que se comercializa actualmente). Casualmente,
detrás de Verichip,
está IBM, que fue la
empresa que se encargó de la catalogación que los nazis
hicieron de los judios de la Alemania de Hitler. En www.wavedancer.no se desarrolla un
sistema cuyo objetivo sería crear un mundo en el que cada
artículo este numerado, identificado, localizado y catalogado.
Dicen que es un problema más político que otra cosa
(tecnología existe de sobra) pues hay que poner de acuerdo a los
distintos países. Por eso sería más fácil
si estuvieran bajo la protección de un gobierno mundial
único.
En el caso de adsx (Applied Digital Solution Inc.)
desarrolla tecnología biónica: material orgánico
(células humanas) relacionado con chips para implantación
humana. Anunció su nuevo dispositivo de rastreo "Angel digital"
en miniatura (similar al que se ponen a maltratadores en España)
diseñado para su implantación en gran número de
seres humanos. Debido a la presión de organizaciones en pro de
la intimidad y cristianas preocupadas por la profecía de la
"marca de la bestia", eliminaron de su web www.adsx.com todas las
referencias a la implantación subcutánea y declararon que
nunca iría bajo la piel, sino en la muñeca, como una
pulsera.
Se hace alusión al funcionamiento de la
Alemania Oriental, la antigua URSS. Como cualquier disidente era
expropiado de todos sus bienes, hecho prisionero o convertido en un
mendigo (al que ni sus familiares podían ayudarle por miedo a
correr su misma suerte). Y como, con los dispositivos que se quieren
implantar, todo eso se podría hacer pulsando un único
botón. Una facilidad más para la esclavitud total.
Se comenta también como se ha predicho el colapso del mercado de valores, en
el que la utilidad del dinero se la da
la confianza de la gente en su validez (hace mucho que no se
basa en oro sino en deuda que se confia en que se podrá devolver
o compensar en caso de impago). Si la
gente pierde la confianza en el dinero, lo sacaría para
invertirlo en algo más seguro, lo cual ocasionaría la
quiebra financiera. En ese momento, se eliminaría el
dinero en efectivo, y se establecería un orden mundial
económico más esclavizante. Esta operación
sería algo provocable en cualquier momento, pero los Bilderberg
no quieren que ocurra cuando la gente quiera, sino cuando ellos
estén
preparados.
Foro Económico Mundial del 2000
Una posible explicación de la negativa al
seguimiento de los efectos secundarios de las vacunas, ante la
protesta durante décadas de miles y miles de afectados por las
mismas (cada vez más). Si se hiciera un seguimiento, se
vería que son del todo ineficaces y peligrosas y pasarían
a la historia.
Segun Daniel Estulin, el objetivo del Foro Ec.
Mundial, es la implantación del chip GPS a toda la humanidad.
Algún dato:
- Según el Foro Ec. Mundial, se unen
el sector público y privado en una ambiciosa iniciativa, para
vacunas a todos los niños del mundo (Alianza Global para Vacunas
e Inmunización) para salvar a 3 millones de niños al
año. No olviden que clase de tipejos están detrás
de esta altruista misión (los que con sus guerras, apoyos a
dictadores genocidas y acuerdos económicos provocan la pobreza y
hambruna, que mata a esos millones de niños, y cuyas muertes por
desnutrición y aguas no potables, no se pueden evitar
vacunándolos, segun los expertos).
- Adsx recibió el premio "Pioneros de la
tecnología" del Foro Ec. Mundial el 31/1/2000 por sus
contribuciones al "desarrollo económico mundial y el progreso
social mediante uso de la tecnología". Adsx adquirió en
1999 el derecho a otorgar la licencia del "invento" (que permite la
implantación de chip GPS a grandes cantidades de humanos) a
otras entidades que colaboren en desarrollo de aplicaciones,
comercialización, etc.
- Adsx anticipa un mercado global comercial que
superaría los cien mil millones de dólares (para alcanzar
esta cifra habría que implantar chips a todos los seres humanos
y parte de sus animales domésticos - un sueño hecho
realidad para los seguidores del Nuevo Orden Mundial).
- Por un lado unos se quieren forrar
vendiendo chips, y por otro, otros quieren utilizar esa
tecnología para controlar el mundo: el negocio perfecto!
Conclusiones y
Situación actual
Los Bilderbergs se impacientan: los
patriótas de EEUU se lo están haciéndo pasar mal,
Reino Unido sigue sin dejarse convencer, la unión entre EEUU y
Canadá es un sueño imposible gracias a esfuerzo de
personas como Jim Tucker, John Whitley o Michel Chosudovsky.
Ellos tendrán en Gobierno Mundial que D.
Rockefeller ha declarado tantas veces. Veremos si por aceptación
o con violencia.
Querían haber eliminado el papel moneda
para el 2010 - van con retraso, pero no conviene relajarse: esta gente
ha creado el tratado de libre comercio, el acuerdo general sobre
tarifas y comercio, para destruir la independencia de los paises.
Crearon Europa, eliminando la independencia de la moneda de cada uno
para manejarles más facilmente. Crearon la URSS y acercaron las
dos facciones de la guerra fría hacia una fusión final.
Están creando el bloque comercial de América del Norte y
del Sur (Mercosur) para después la Unión Americana
(idénticos pasos que en europa: 1º la CEE, Comunidad
Económica Europea, y después la Unión Europea). La
Unión Asiática estaría bajo el control de
Japón - Tal vez deberían replanteárselo debido al
ascenso Chino.
WorldNetDaily:
publicación de internet finaciada secretamente por gente que
perteneció a la CIA, dedicada a desvelar planes del Nuevo Orden
Mundial (probablemente cierto por la buena información que
adelantan) , afirma que una compañia comercializada por Nasdaq
vuelve a la carga con un proyecto de chip implantable no sólo a
animales, sino personas por todo el mundo (1/11/2002). Se están
multiplicando los artículos sobre este chip desde el 11-S, la
publicidad, promociones y leyes que favorecen su apicación
(numerosos ejemplos en el libro del Club).
Cada vez hay más movimientos de
resistencia contra los Bilderberg. Están fracasando en
múltiples frentes: Canadá, UK, Francia y Holanda
(países miembro sagrados de la UE rechazaron de forma abrumadora
la Constitución Europea, al ver como Reino Unido resiste mejor a
las situaciones de crisis actuales, mientras que ellas se llevan el
varapalo).
D. Rockefeller afirmó recientemente:
"Se acaba el plazo para un Gobierno Único obtenido
pacíficamente", y teme perder si lo intentan por la fuerza.
Tendrían que luchar contra las milicias de Canadá y EEUU.
Hay millones de personas armadas esperándoles. Tendrían
que desarmarles contra la constitución de los EEUU. Preguntaron
a agentes secretos, divisiones del ejército, agentes de
policía,...para saber si les apoyarían en caso de
conflicto armado, y no han querido luchar contra sus compatriotas (a
los que han jurado proteger y servir).
Michael
Moore no defiende esta causa, sino que es uno de ellos. Ver: "Bowling for Columbine" sobre la Asociación Nacional del Rifle
(parodia de la justicia). Puede parecer en otros casos que defiende a
la población contra los poderosos, pero colabora con los
objetivos Bilderberg. Las armas no matan, los Bilderberg si!
El apoyo de los medios
corruptos a Wikileaks, hace sospechar que pueda pasar lo mismo
con ello, pero también pueden querer manipular las buenas
intenciones de Assange hacia sus objetivos Bilderberg: ya veremos que
pasa.
Se puede ver en internet cuánta
oposición tienen los Bilderberg: Echelon, Promis, Bilderberg,
MK-Ultra, HAARP, N.W.O., ONE WORLD GOBERNMENT (hay decenas de millones
de páginas con estos temas - Existen millones de personas contra
el Nuevo Orden Mundial).
La mayor parte de los asociados menos
importantes de los Bilderberg son espias nuestros. La mayor parte de
los espias de rango inferior de MI6, CIA, FBI, Real Policía
Montada de Canadá, Centro Nacional de Inteligencia, KGB son de
los nuestros.
Sabemos lo que piensan los Bilderbergs y sus
intenciones y ni a pesar del secretismo y el velo con que tapan sus
ilegalidades podrán salirse con la suya. No pueden evitar que
nos apoyen.
No obstante, la situación es grave,
porque hay gente muy brillante entre ellos, pero los poderosos siempre
han matado millones de personas y la libertad siempre acaba regresando.
Desde el nacimiento de los Illuminati en
1776, los más poderosos han planeado nuestra destrucción.
Controlan las principales instituciones: Comisión Europea,
Naciones Unidas, gobierno EEUU, gran banca,.. A la reunión anual
acuden todos los presidentes de EEUU, Europeos y Canadienses, el
Presidente del FMI, el del BM, el del BCE, el Secretario de la
OTAN,...aún así es estadísticamente imposible que
representen a 1000 millones de personas.
LA PROPUESTA DE LOS MOVIMIENTOS CONTRA EL
nuevo orden mundial, AL CUAL SE UNE MOVIMIENTARIOS.COM, SE CENTRAN EN
LO COMÚN: LA DIVERSIDAD
CULTURAL Y LA DIGNIDAD HUMANA,
PARA UNIR A UN MUNDO CADA VEZ MÁS DIVIDIDO EN UNA CAUSA
COMÚN: NUESTRA LIBERTAD.
NO AL
NUEVO ORDEN MUNDIAL!
|
Web oficial de Daniel Estulin
Volver
|
|
|
|
|
|
|