Cáncer
Introducción
Vamos a enumerar algunos casos de remedios al
cáncer y cómo fueron eliminados (o son totalmente
ignorados) por no ser suficientemente lucrativos para las
multinacionales que monopolizan y controlan con puño de
acero
este campo. También expondremos la
explicación de diversos científicos (algunos
considerados
"prestigiosos", hasta que se opusieron a el sistema-negocio actual) que
denuncian en que el cáncer no es ya un misterio (como se
continua haciendo creer a la gente), que las investigaciones
están siendo desastrosamente dirigidas por intereses
económicos que nos han llevado a las letales terapias
actuales
(quimioterapia, radioterapia y cirugia), y que hay varios tratamientos
no agresivos con un índice de curación de
cualquier
cáncer de casi el 100%. También veremos
las
interesantes
teorías "desestimadas" por el sistema que explican aspectos
como
la relación observada entre cada tipo de cáncer y
las
vivencias/emociones del enfermo (La nueva medicina Alemana,
el
cáncer según Hammer) o por
qué no se puede
eliminar el cáncer duraderamente (sin su
reaparición, "metástasis"), mediante
terapias tóxicas (ya que el propio cáncer es el
último y definitivo intento del cuerpo para eliminar la
acumulación de tóxicos una vez que todos los
demás
mecanismos no han podido), y otras teorías con base
científica.
Al
igual que tantos temas de movimientarios.com
comprendemos
que lo que aquí comentamos genere gran escepticismo
al
lector que por vez primera entra en contacto con esta realidad (cruda,
pero no manipulada). Especialmente difícil les
será a
todos aquellos que hayan depositado su confianza en el sistema y
perdido a algún ser querido de cáncer (aceptar
estos
hechos equivale a asumir que se ha sido víctima de un
complot
mundial y no se ha hecho lo más acertado para sanar a quien
se
quería). Es duro. Tampoco lo tendrán
fácil los
instruidos académicamente en temas médicos
(convencionales, se entiende), y que no hayan tenido la suerte de
entrar en contacto con compañeros (con su misma
instrucción) que sí están al tanto de
semejantes
manipulaciones. Estas personas necesitarán verlo
con sus
propios ojos para creer, pero, para el que le ayude, si nos
centramos en el hecho de que el sistema sanitario está
directa o
indirectamente controlado por poderosos o banqueros, y estos no tienen
ningún escrúpulo para mantener arruinados y
muriendo de
hambruna y enfermedad a más de la mitad de la
población
mundial (mediante acuerdos comerciales injustos, chantajeando
o
asesinando dirigentes políticos,etc.). ¿Por
qué
iban a
ser más considerados con el otro medio mundo? Te es
difícil aceptar
que algo tan grande como la investigación contra el
cáncer sea un fraude y las terapias actuales practicamente
letales? Pues centrate en informarte en la relación entre
gobiernos, multinacionales y banqueros, y como unos pocos pueden
controlar el sistema sanitario mundial, y te será
más
fácil comprender. La otra opción es la
típica:
seguir tragando con todo y sufriendo este sistema precario. Libros
sobre este tema es lo que sobra. Lo que falta es voluntad de ser libre
y consciente.
Un
par de
casos
Del libro "La Mafia
Médica" de Ghislaine Saint-Pierre Lanctot:
"Por una parte, las
autoridades continúan haciéndonos creer que el
cáncer es una enfermedad tan misteriosa como mortal a la que
hay
que combatir con violencia; por otra parte, sabemos que hay
tratamientos eficaces e indoloros que hacen desaparecer el
cáncer. Estos tratamientos existen desde hace 60
años.
¿Es necesario ver morir a nuestros seres queridos cuando
podrían seguir vivos?
Caso 1: En 1934, en EEUU
Royal
Rife y un grupo de
médicos, bajo los auspicios de la Universidad del sur de
California, expusieron sus logros clínicos:
conseguían
destruir el microorganismo responsable del cáncer por medio
de
una onda electromagnética de una longitud precisa. Esta
técnica se difundió ampliamente durante los
años
siguientes y varios médicos la emplearon con
éxito. Pero
no duró mucho tiempo.
Cuando Morris Fishbein, a la
sazón director de la AMA (equivalente al colegio nacional de
médicos en España) oyó hablar de este
tratamiento,
exigió que le cedieran intereses en la empresa, pero fue
rechazado. Las consecuencias de este rechazo no se hicieron esperar y
se prohibió a los médicos a abandonar esta
técnica. La AMA prohibió la
publicación de
cualquier artículo dedicado a este asunto en las revistas
especializadas; las evaluaciones de la técnica en los
laboratorios fueron eliminadas; aquellos investigadores que
apoyaban este tratamiento así como los principios sobre los
que
descansaba cayeron en desgracia y eran tratados de mentirosos; el autor
del artículo que explicaba la técnica, publicado
por la
Smithsonian Institution, murió al volante de su coche...
Caso 2: En los
años 1950, en Francia
El Biólogo
Gaston Naessens desarrolló varios productos
anticancerígenos de comprobada eficacia. Primero el GN-24 y
después el Anablasto, que conocieron un enorme
éxito que
puso en guardia a las autoridades. Éstas interpusieron
varias
denuncias. Finalmente, y a plos extraordinarios resultados
obtenidos con estos tratamientos, Naessens tuvo que interrumpir sus
terapias.
En 1964 emigró a
Canadá, donde inventó un nuevo remedio contra el
cáncer, el 714-X. Nuevo éxito y nuevo escandaloso
proceso
en 1989. Pacientes de todo el mundo acudieron como testimonio vivo de
sus tratamientos y las autoridades no pudieron condenarle. Lo que
consiguieron, en cambio, fue bloquear el acceso a su remedio".
Otros
tratamientos
Quién
los suprime?
Gaston
Naessens
|